[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

+ G9 t4 n) m5 T6 l$ R
这，是小a

          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a

6 d' C  V3 j$ V, }2 @! ?. W& H
小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
2 i, i  Y. o! q4 p! v/ D最重要的是，学会了学习
. W1 ~% H* a4 ~' u+ C9 i5 S7 @   
# p* L. S3 o# u5 t8 I/ h                =v=     db火db    0a0   
4 u8 ]8 x- u! @" y- X0 B
1 ~$ o5 `2 ]) M. n( }5 U"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
, i" t. L/ Y1 J: T4 J0 j.....
...
..
+ V' G1 k0 ]4 j2 k1 F' E, I无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
6 j% e: [0 S1 f' g8 {" Y4 M' e$ ~而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
  G7 O7 a( |- O3 H: z/ L而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
& |3 ^% u! @3 o! A# N2 |而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
; x, K/ j+ G8 \# X+ W标签
给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
+ f4 v: k/ b/ C1 H* _是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。
8 Z& s' K, d! G1 v  `' |9 w; S
, g! Q5 f' M& b0 ^              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃

. U$ M( P# Q7 o% T) U  y* z但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒
3 x% Y8 \; n; L8 {8 o4 I
. B! T8 S+ S( p' n2 a! `' F6 U                 Xp      G¬

: B( q7 S$ q! Y( {8 f2 b所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
7 k3 f/ L' |$ }" s3 t也许..标签不一定可信？
3 p) b' y0 {+ g6 m$ ]+ l
! |' r4 S% U7 D! O; Y* H再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
$ Z& w' m. F6 E# B: h物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
) N* L" M4 l. s+ k比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..

          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ
0 Z6 X8 Y, D1 }$ t
# _; d; m4 l. [4 t( n然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
3 ^. J9 \9 C( `+ P: L% c于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
+ w  V/ W1 x* w: L3 z& e于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
- K: @3 O+ [0 P- z! ]# A1 K  l“呵呵，小奈维是这样的。”

# o2 D0 n. W& |' [  O         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )

- K+ x$ R. G  W于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。


. P4 o1 Q$ i5 K1 A) n5 x0 y4 U- z发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
貌似...奈维们要战起来了。
- p$ ]& k- L* p. j4 g# X# S
/ q) q4 N8 x- m* P' K        R_R/      \QaQ

少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
9 X7 b4 k* q8 ]: a因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。

            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶

----------------------------

5 G  h4 b% Y( }. u# O
现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?
. r2 N  ^% Q1 D" _3 z0 B
2 t/ G) o6 ~5 y. k* m, j(原始文本丢了...可惜了)
(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)
) Z. w" U( i' b4 i) z; n6 ~- x

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
啊这

是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
. H6 e  o0 `* O7 E9 ?9 J窝焯！你小子都混成版主了！

  X9 t  S9 B/ O6 K3 s是的,我进化成超级坛u了

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
* c1 Q4 S3 [1 n. l, W; d9 \: e窝焯！你小子都混成版主了！

别看称号啦..帮我看一下内容:D

8 r& K4 A$ e0 M9 B! P1 Q- f, p

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
别看称号啦..帮我看一下内容:D

每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
, f$ S$ |( `* G, @1 m. Q9 Y! U

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
1 `5 k( g) ]. V+ e* o( A每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
; B2 K; s4 m( J. t% }1 K% `
2 _" W! ]+ W( m! h! S- d/ o% ^ ...

* p" }0 q; O; r- f" ]$ c对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。


& i. H' h4 Z, p
% I% ^6 c: ]6 w" z* E) Z

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
2 L' r: A# {7 L- k% `5 k
基本上每段我看着都不对，所以就算了。
' w3 m5 q! I, ~2 k5 i9 c# ~; g! R
( ?- L( Q1 K: w4 d8 C. x& {我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
/ ]( M- `) s9 U) @8 z+ J" ^
作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
" y( J7 i; j/ m( M- k

没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
5 g2 l' \' G2 ?+ [9 W" c" P打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

  x; ]9 [& Q; x$ @0 f' ]& K5 m+ s1 ^作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
: m' M1 j+ I3 Y

那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
完全看不懂

3 R4 C& a) h3 \- K1 d5 S1 g目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？