【pdf】罗马史 阿庇安 商务印书馆(1987)

Satstrong

我一向对罗马感兴趣。
在我看来，雅典的制度太曲高和寡，也可以说是太小众，不具备在当时甚至今日的条件下大面积铺开的可能。罗马不同，实实在在的指出了一条路。
  t6 B$ T# K7 r. S, s; n/ l4 S1 s
4 L5 I% V& K) P- x& B% l6 c: W也就是说，现在西洋各社会的大多制度，往上追寻是追不到雅典的，罗马大概就是到头了，是源泉，是根。
1 C! p" e) M/ S, k* J8 Y; S& I比如所谓的西式民主，你再谈论一人一票，那也是选出议员，选出代表，选出领导人，在天花乱坠也是代议制。和雅典的直接民主是没有一点关系的。

故而，找到一件内容充实的，影印清楚的，翻译详实的《罗马史》，在当今网络日渐封闭的情况下，是难得的。
! Z6 P: B+ x- C2 s8 U- z) `! w
: \; c$ P( |9 P在这里分享给大家。

链接如下：
链接：https://pan.baidu.com/s/1hrBxP3ivePtE0tR_5HoidQ
) p( k$ Z  Y1 O5 k) E2 ^提取码：565w


5 [: C2 }1 l( g3 Q) a0 M- N如果有愿意支持的，希望大家留个言，冒个泡，也让我看看有多少人对这些“无用之学”感兴趣。

Samrai99

下来观摩一翻

Satstrong

Samrai99 发表于 2023-6-11 13:34
下来观摩一翻

* L/ w: L$ j0 [0 r+ n好的

Basileos

家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

Satstrong

Basileos 发表于 2023-6-20 08:37
家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

4 d  w* C; Z" C, v' S2 ]怕是没有不一样，只不过电子版可以乱写乱画罢了
$ }5 {$ Z1 g' k. L